პნევმატიური თოფები.REMINGTON ELS177DC

..

.

.

REMINGTON ELS177DC

.

.

.

.

..

.

.

სხვათაშორის მაქვს და წარმოუდგენლად ძლიერი და ზუსტი იარაღია. სადაც ძაღლები მყავს იმ ეზოდან . ღობის გარეთ , ბესედკასავით რომ არის , იმის გვერდზე ხეზე , დაახლოებით 60-65 მეტრში ყვავი ჩამოვიღე . 4-5 კაცია მომსწრე.... დაცვის სამსახური მთლიანად .

ისადა იტყვით ალბათ ვინაა ეს კაცი რას გადაგვეკიდა ჭკუას რომ გვასწავლისო, მაგრამ....., ლეგენდებიდან რომ გამოვიდეთ ვიტყვი შემდეგს

პირველი ის რომ მასში არანაირი კოსმიური ტექნოლოგიები არაა გამოყენებული, აღნიშნული ტექნოლოგია (ჰაერის ზამბარა) საკმაოდ ძველია, რამდენიმე ათეული წლის წინ წარმატებით გამოიყენებოდა ინგლისური მწარმოებლის Theoben-ის და გერმანული WeihrauchHW90 მოდელებში, იარაღები საკმაოდ ძვირი ღირდა იმიტომ რომ ადრე აღნიშნული ტექნოლოგიები და მასი გავრცელების ვიწრო არეალი განაპირობებდა კონკურენციის არ ქონას, რაც თავის მხრის მომხმარებლისთვის  ფასწარმოქმნაზე ნამეტნავი ფინთად აისახებოდა.

   ამის მერე გავიდა დრო...., დაიხვეწა ტეგონოლგიები, ყველაფრის წარმოება მისი მასშტაბურობიდან გამომდინარე გაიაფდა და რამდენიმე მწარმოებელს, მათ შორის Crosman( Benjamin, Sheridan, Remington, CenterPoint  და კიდევ მრავალი სავაჭრო მარკა ყველა კროსმანისაა), მათ შორის იმიტომ ვამბობ რომ, მანამდე გაყიდვაში AirVentur-ის წარმოების ჰაერის ზამბარები გამოდიოდა , ასევე ესპანური Gamo  და ახლა  უკვე თურქული Hatsan-ებიც ჰაერის ზამბარაზე გამოდის, გაახსენდა აღნიშნული ტექნოლოგიები, მიაკერა საკუთარი სახელები "NP" , "Nitro Piston"  და ა.შ. და მონათლა არაამქვეყნიურ და ანალოგის არ მქონე ტექნოლოგიად ( მარკეტინგი მუშაობს ზოგიერთ კომპანიაში ) და დაიწყო მისი გარეკლამება და იარაღის წარმოება , სხვათაშორის საკმაოდ წარმატებულადაც

 რეალობა კი ასეთია:

ჰაერის  ზამბარა მართლა უკეთესია , ჩვეულებრივ ზამბარაზე, ამცირებს უკუცემას , არ აქვს იარაღს "ზრიალი" სროლისას, ხმა ნაკლები აქვს, გადატენვა უფრო რბილი და თანაბარი ხდება, დატენვითაც შეგიძლიათ რამდენიმე სააათი იაროთ გადატენილი იარაღით (და არა თვეები და წლები) და გასროლის რესურსიც შედარებით მაღალი აქვს ( 8000-10000 გასროლა რაც მე წამიკითხავს და საკუთარი თვალით მინახავს) 

მის მინუსად შეიძლება ჩაითცალოს ჩვეულებრივ ზამბარაზე მინიმუმ 3-5 ჯერ მეტი ფასი , მონტაჟის სირთულე (სპეციალური სტანოკი სჭირდება დაყენებას) 

ეხლა რაც შეეხება აღნინულ იარაღს:

ის რომ ზებგერითი სიჩქარით ისვრის ტყვიას (მჩატე ტყვიებზე სავარაუდოდ საუბრარი, თორემ მაგით მე გაზომილი მაქვს .68 გრამიანი ტყვიით გასროლა და 245-260 მ/წმ იყო მაქსიმუმი), ეს ძალიან ცუდია და რატომ: ზებგერითი სიჩქარით გასროლილ ტყვიას აქვს ძალიან დიდი ხმა, არის საშინლად არასტაბილური ფრენისას, ტყვია ძალიან მალე კარგავს ენერგიას და შესაბამისად მიზნის დაზიანების ალბათობა კატასტროფულად იკლებს , მოკლედ ზებრეგითი სიჩქარე არამარტო ამ იარაღის არამედ ზოგადად პნევმატიკაში არის დამღუპველი და ყველა ცდილობ თავიდან აიცილოს ბგერის სიჩქარეზე ტყვიის სიჩქარის გადაჭარბება

ისე კი საკმაოდ კარგი ფიშტოა , მაგრამ განსხვავებით კროსმანის სხვა პროდუქციისაგან მისი ფასი საკმაოდ გაბერილი მეჩვენება (აღარ მახსოვს მგონი 200$-დან 300-$მდე ღირდა) , მაშIნ როდესაც კროსმანის ყველაზე იაფიანი PCP-ის (Benjamin Discovery) ფასი 239$-ი იყო და ნასოსთან ერთად 400$ ღირდა.

აკი გითხარი ჩვენ მონადირეები ვართ და ცეცხლსასროლი იარაღია ჩვენი საქმე...გლუვლულიანები, ნახევრადავტომატები, კარაბინები და ა.შ.

ამიტომ არაფერსაც არ ვიტყვით......

რაც შეეხება სტატიას როგორც აწერია, იარაღი.გე-დან გადმოვქაჩეთ. დანარჩენი რა გითხრა.....ვერც შეგეკამათები და ვერც ეჭქვეშ ვერ დავაყენებ შენს მოსაზრებას. ისე კი გეტყვი რომ საინტერესოდ ყვები და ინტერესით ვკითხულობ, რასაც წერს....იმედია არა მარტო ჩემთვის

მართლა კაი ინფორმაციაა და სიამოვნებით წავიკითხე... ჰაცანი ბევრად ჩამორჩება კროსმანს? ფასის სხვაობა ალბათ საკმაო იქნება მაგ ორ ბრენდს შორის არაა?

 არა არ ჩამორჩება, დაჟე ზოგიერთ საკითხში წინაც წავიდა და საკუთარი შტუკები დააპატენტა (მაგ ვივერი და მეცხლის კუდი ერთადაა შერწყმული ჰაცანის პნევმატურებზე)

მაგრამ რაც ხშირად ახასიათებს ჰაცანის მოდელებს ესაა სიმძიმე, ბალანსის არ არსებობა და არანორმალური ძალა

არანორმალური ძალა უარყოფით კონტექსტში ახსენე?

არანორმალურ ძალაში რას გულისხმობ? თყვია მოხვედრისას დიდ ჯოულს ქმნის თუ? ეს პნევმატური რა დამიჯდება?

უაზროდ დიდი ძალას და ტყვიის მაღალ სიჩქარეს , რომელიც დასარეგულირებელი ხშირად , მე მაგალიტად ბევრი პნევმატური მაქვს და ტყვიის სიჩქარედ სხვა და სხვა ლულაზე სხვა და სხვას ვიყენებ ( 150 მ/წმ დან დაწყებილი  290 მ/წმ დამთავრებული) , გააჩნია რა სიჩქარეზე ისვრის იარაღი სტაბილურად

რომელ პნევმატურზე ამბობ დააკონკრეტე და გეტყვი

არანორმალური ძალა უარყოფით კონტექსტში ახსენე?

კი უარყოფითში , პნევმატიკა ქვაბების სახვრეტად არ არის , მაგ საქმეს დრელი უკეთესად ასრულებს , პნევმატიკის დანიშნულებაა იყოს ძალიან ჩუმი, სტაბილური და "სკალპელი" ( 50 მეტრზე 10-12მმ –დან( 5 თეთრიანიდან) არ უნდა გამოხვიდე 5 ტყვიით) 

არა საწყისი სიჩქარე დიდა არ მოქმედებს ტყვიის მოქმედების რადიუსზე, უფრო სწორედ კი ეს უკვე შეძღუდული გაქვს 70-100 მეტრამდე , იმის იქეთ ლატარეაა მაინც და 250 მ/წმ–თ ისვრი თუ 280–ით დიდი სხვაობაა არააა

ნორმალურ პნევმატური კონსტრუქციას გააჩნია 

ზდპ (ზამბარ დგუშიანი პნევმატიკა) თუ პცპ ? 

"ბალონზე" არის პცპ

რავიცი 300 არად არის საკმაოდ ბევრი არჩევანი ჰაერის ზამბარაზე , ძირითადი მოვალეობა რა უნდა ქონდეს მაგ ფიშტოს?